Московское городское отделение СЖР

В редакцию Лениздат.ру
Уважаемые коллеги!
Выражаю искреннюю признательность за то, что не остались равнодушными к ситуации развития в московском журналистском сообществе “венесуэльского кризиса”, а именно беспринципности, нарушению законов и устава СЖР со стороны В.Соловьева (СЖР) и П. Гусева (СЖМ) в отношении МГО СЖР, возглавляемой Л. Речицким. Трудно вести диалог со всей редакцией сразу, так как публикация в ответ на Заявление членов МГО СЖР осталась безымянной. Но в связи с тем, что Лениздат.ру является уважаемым медиапорталом, я счел своим журналистским долгом дать собственную оценку вашей статье.

Для начала призываю освежить в памяти ФЗ РФ “О СМИ”, в частности тот раздел, в котором сказано об обязательной проверке достоверности информации, сообщаемой журналистом в официальных СМИ. По публикации в Лениздат.ру можно судить о создавшемся положении с МГО СЖР только так, как это преподносится В. Соловьевым и нанятыми им штатными сотрудниками аппарата СЖР А.Вишневецким и Н.Голосновой.

Почему информация и комментарии к ней, выдаваемые руководителем СЖР и членами его команды без предъявления документально оформленных доказательств, воспринимаются как неопровержимое и единственно верное. А Заявление, подписанное 47 московскими журналистами, руководителями и представителями первичных организаций МГО СЖР, обоснованное фактами и правовыми нормами, представляется словно “соломинка для утопающего”?

В статье Лениздата.ру приводятся недостоверные и непроверенные редакцией сведения и явные “неточности”. Я не буду занимать время и описывать то, что исчерпывающе представлено в комментариях к вашей статье Л.Шамиковой, заместителем председателя МГО СЖР (подчеркиваю название ее должности – А.К.).

Добавлю лишь несколько штрихов. Из редакционного текста: “…На этой неделе Лариса Шамикова под закрытой дверью бывшего офиса МГО собирала подписи членов организации под уже упомянутым “Заявлением”. Люди приходят, подписываются, на что-то надеются.” Мне бы очень хотелось смягчить значение моей следующей фразы. Но делать этого не буду. Прямо скажу – ложь! По фактам было следующее:

12 февраля в Центральном доме журналистов проведено Общее собрание членов МГО СЖР. Состоялось обсуждение и голосование. Единогласно принятое Заявление подписали все собравшиеся, что документально подкреплено предоставленными Лениздат.ру подписными листами. Есть видео и аудио записи, фотосъемка. 

И это не надежда, но реальная и бескомпромиссная борьба против коррупции в СЖР за соблюдение законности и демократии. Хотя, как часто бывает, демократия в наше непростое время устанавливается не избранными представителями общественной организации, объединяющей в единый коллектив 4 тысячи человек, а диктуется несколькими лицами, на время занявшими высокие должности.

А что касается “… под закрытой дверью бывшего офиса МГО …”, то это действительно так было и продолжается ради интересов членов нашей общественной организации. Только проходит там не сбор подписей. Назначены определенные дни и часы, в которые руководство организации по мере своих сил и возможностей в данной чрезвычайной ситуации осуществляет прием документов и собеседование с журналистами, приходящими к опечатанному офису МГО СЖР со своими вопросами и проблемами.

Что же касается В. Соловьева и созданного с его “легкой руки” еще одного московского регионального отделения СЖР под руководством П. Гусева, то им т.е. “Соловьеву и К” не остается ничего другого как идти напролом и до конца. Ведь если в судебных инстанциях будут подтверждены нарушения прав членов МГО СЖР со стороны сотрудников аппарата СЖР, а учреждение в Москве дублирующего структурного подразделения СЖР будет признано незаконным, то В. Соловьеву скорее всего придется оставить пост председателя СЖР. И П.Гусев уже не сможет мечтать не только о вожделенной должности председателя СЖР, но даже о членстве в нашей организации.

Из редакционного текста: “Смена оппозиции. Давайте предположим, что провокация по созданию параллельного регионального Московского отделения СЖР под руководством П.Гусева прошла, не буду повторять заявление МГО СЖР о допущенных нарушениях со стороны “Соловьева и К”. Кто может поручиться, что завтра без проведения Общего собрания, путем созыва учредительной конференции несколькими заинтересованными лицами “не стремящийся встраиваться в федеральную вертикаль” Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области неожиданно для себя не окажется региональном отделением СЖР с соответствующей сменой руководства, угодного “на верху”? 

События по дискредитации руководства, информационному бойкоту, ликвидации офисных помещений и т.п. пойдут по нашему московскому сценарию. Что тогда? Уверен, что питерские журналисты так же, как и московские обратятся в СМИ с соответствующим заявлением. А в ответ на это, какое-то из московских изданий, не разобравшись в ситуации ответит текстами Лениздата.ру, из которых будет следовать что Союза журналистов Санкт-Петербурга оказывается уже давно не существует, а своим заявлением питерские журналисты способствуют не сплочению, а разъединению журналистов по разным союзам и т.д.

Призываю Лениздат.ру в своих дальнейших публикациях и комментариях в отношении ситуации с МГО СЖР занимать документально обоснованную и объективную позицию, что будет демонстрировать профессионализм, незапачканную деловую репутацию и человеческое достоинство членов редакции СМИ, уважаемого журналистским сообществом .

Андрей Крючков, член СЖР, председатель первичной организации МГО СЖР “Планета Антиглоб”
E-mail: akryuchkov@list.ru; antiglob-info@yandex.ru